Conseils d'experts : comment s'appuyer sur le mode d'action pour choisir un rodonticide

Dans cet article, nous nous entretenons avec Richard Faulkner (RF), expert chez Envu et responsable national des comptes et des questions techniques pour le Royaume-Uni et l’Irlande, et nous abordons certaines des questions les plus fréquemment posées concernant les modes d’action des rodonticides.

Q : Qu’est-ce qu’un mode d’action ?

RF :  Le mode d’action (MoA) d’un rodonticide désigne la manière dont la substance active (SA) tue le rongeur cible. 

Q : Quels sont les différents modes d’action des rodonticides, et comment influencent-ils leur efficacité ? 

RF : Il existe actuellement trois modes d’action différents pour les rodonticides, et notre gamme Envu en utilise deux : les anticoagulants et le cholécalciférol.  

Les anticoagulants agissent en inhibant l’enzyme « époxyde réductase de la vitamine K1 », ce qui perturbe le mécanisme de coagulation sanguine. Lorsqu’une dose suffisamment élevée est ingérée, la mort survient à la suite d’une hémorragie interne et d’une hémorragie fatale. 

Dans le Racumin® Expert, ce mode d’action est assuré par l’anticoagulant coumatétralyl.

Les anticoagulants sont disponibles sous forme de formulations à prise unique ou à prises multiples, offrant ainsi aux professionnels de la lutte contre les nuisibles différentes options adaptées à un large éventail de situations.

Le mode d’action d'Harmonix® Rodent Paste repose sur l’hypercalcémie provoquée par la substance active, le cholécalciférol. Dès que le rongeur cible ingère une dose létale, son organisme entre en état d’hypercalcémie, ce qui entraîne une calcification généralisée des tissus mous et une insuffisance rénale rapide.

En tant que produit non anticoagulant, la pâte Harmonix® Rodent Paste est particulièrement utile pour traiter les infestations où l’on soupçonne une résistance aux anticoagulants.

Q : Les clients s'attendent souvent à un contrôle immédiat. Comment les professionnels de la lutte contre les nuisibles peuvent-ils expliquer le mode d'action différé des anticoagulants de première génération ou à prises multiples, et en quoi cela peut-il être bénéfique ?

RF : Pour l’instant, nous n’avons qu’un seul anticoagulant de première génération sur le marché au Royaume-Uni, et le coumatétralyl est présent dans la plupart des pays d’Europe.

Si l’on examine le mode d’action d’un anticoagulant à ingestion unique de seconde génération, on constate qu’il bloque essentiellement le processus de coagulation sanguine. Avec une seule prise alimentaire, si les rats en consomment suffisamment, ils reçoivent immédiatement une dose létale, car ce mécanisme d’action inhibe l’enzyme « époxyde réductase de la vitamine K1 ». On constate cependant que, comme ce processus est déjà en cours dans le sang avant que les rats n’aient ingéré la dose létale, les rongeurs doivent d’abord épuiser les réserves de cette enzyme dans leur organisme, ce qui explique pourquoi la mort peut survenir plusieurs jours après l’ingestion d’une dose létale.

Le principe d’action empêche la coagulation sanguine, puis, par le biais de leurs activités quotidiennes – se faufiler dans des trous, sauter, etc. –, il commence à agir. Chaque fois qu’un animal se cogne contre quelque chose, de minuscules vaisseaux sanguins se rompent. Lorsque le sang coagule correctement, une cicatrisation naturelle se produit et l’animal ne s’en rend pas compte ; mais, une fois qu’une dose mortelle d’anticoagulant a été ingérée, cette cicatrisation ne se produit pas et le rongeur meurt essentiellement d’une hémorragie interne.

Dans le cas des anticoagulants à prises multiples, le mécanisme d’action est exactement le même ; il faut simplement que le rongeur ingère l’appât à plusieurs reprises pour atteindre une dose létale.

Les rats sont très intelligents, et le rat dominant de la colonie se nourrit toujours en premier, une fois la nourriture goûtée par les dominés. Avec un appât à action rapide et à prise unique, le rat dominant mourra peu après avoir consommé l’appât, et les autres membres de la colonie associeront alors naturellement l’appât à la mort et l’éviteront. C’est là que peut apparaître l’évitement de l’appât et la méfiance vis-à-vis de l’appât. C’est pourquoi il n’est pas toujours souhaitable d’utiliser un rodonticide à action très rapide. 

Une autre situation peut se produire : si un rat commence à manger, mais n’en consomme pas suffisamment pour atteindre une dose létale, il commence à se sentir mal et cesse alors de s’alimenter. Les rats ayant ingéré une dose sublétale éviteront alors totalement cette source de nourriture (l’appât), ainsi que la zone où ils se sont nourris.

Le fait est qu’il n’y a pas de résultat rapide : il est irréaliste de penser que l’éradication des rats puisse se faire en 24 heures. Il faut donc une stratégie logique et bien pensée, qui tienne compte de la nature des rats, qui se nourrissent à partir de sources alimentaires auxquelles ils font confiance, et qui garde à l’esprit qu’ils font généralement preuve de néophobie. Les rats n’aiment pas les nouveautés dans leur environnement ; ils doivent toujours s’habituer à quelque chose avant de l’accepter. 

Ainsi, pour mener correctement un programme de lutte contre les rongeurs, les professionnels de la lutte antiparasitaire doivent habituer les rongeurs à l’appât. Ils devront également mettre en œuvre toutes les mesures de gestion de l’environnement requises selon une approche de lutte intégrée contre les nuisibles (IPM) : éliminer les sources de nourriture et d’eau dans la mesure du possible, supprimer les abris et prendre des mesures pratiques telles que la mise en place de protections, afin de rendre l’environnement aussi hostile que possible aux rongeurs.

Q : Lorsqu’une lutte rapide contre une infestation massive est nécessaire, comment le mode d’action influence-t-il la rapidité de la lutte et le choix du produit ?

RF : En cas d’infestation massive, les professionnels de la lutte antiparasitaire (PCO) utiliseront probablement soit un anticoagulant à ingestion unique, soit un produit à base de cholécalciférol. Ce qui influencera le choix, c’est la substance active (SA) et des questions telles que : existe-t-il une résistance connue dans la zone ?

Si un PCO estime qu’il existe une résistance, il choisira très probablement un anticoagulant à ingestion unique, car ceux-ci présentent une toxicité aiguë plus élevée ; ou un produit à base de cholécalciférol, car aucune résistance n’est connue à cette substance, qui est d’origine naturelle. Dans le cas du cholécalciférol, le mode d’action provoque une hypercalcémie chez le rat. 

Q : En quoi des modes d’action différents peuvent-ils faciliter les stratégies de lutte dans des environnements sensibles ?

RF : S’il existe une zone présentant un risque élevé d’empoisonnement secondaire – par exemple, une zone où vivent de nombreux rapaces ou mustélidés, des mammifères prédateurs tels que les hermines, les belettes, les loutres, les martres, etc. –, le cholécalciférol constitue alors une très bonne option, car il ne s’accumule pas dans l’organisme des rongeurs. 

Les anticoagulants, en revanche, sont bioaccumulables : ils s’accumulent dans les tissus de l’animal et, si celui-ci est consommé par un prédateur, il y a alors un transfert secondaire.

Dans les environnements intérieurs, le risque d’empoisonnement secondaire est moindre. Du point de vue des espèces non ciblées, les professionnels de la lutte antiparasitaire devront alors prendre en compte la présence d’enfants et d’animaux domestiques. 

Tout repose en premier lieu sur la réalisation d’une évaluation des risques environnementaux (ERE) appropriée, ainsi que sur le respect des spécifications fournies lors des audits pour chaque site concerné.

Q : Dans les environnements urbains ou riches en nourriture, comment le mode d’action et la qualité de la formulation peuvent-ils contribuer à garantir la lutte contre l’ensemble des colonies ? 

RF : Lorsque les rats disposent d’une source de nourriture établie et fiable, il leur faut du temps pour s’habituer à un appât, car vous introduisez quelque chose de nouveau dans leur environnement. 

Dans l’idéal, il est toujours préférable de commencer par éliminer ou confiner les sources de nourriture concurrentes, et de veiller, grâce au nettoyage et à l’entretien, à ce qu’il ne reste aucun déchet ni restes de nourriture dont les rats pourraient se nourrir. Même si les sources alimentaires alternatives ne peuvent pas être complètement éliminées, leur réduction aura un effet, car les rats chercheront alors de nouvelles sources pour compléter leur régime alimentaire. C’est là que l’utilisation d’une pâte monitoring non toxique pour habituer d’abord les rats s’avère très utile. Une fois que les rats se nourrissent de Harmonix Monitoring Paste, les professionnels de la lutte antiparasitaire peuvent passer à l’appât toxique correspondant Harmonix Rodent Paste, sachant que les rats s’en nourriront alors. De plus, l’impact sur l’environnement est moindre, car l’appât toxique est utilisé de manière ciblée et n’est pas déposé lorsqu’il n’est pas nécessaire.

Q : Le mode d’action peut-il aider à surmonter la méfiance vis-à-vis des appâts ?

RF : Les rats sont des animaux très intelligents. S’ils associent une source de nourriture à la mort ou à la douleur, ils ne la consommeront pas. 

Lorsqu’un rodonticide dont le mode d’action est à effet retardé est accepté, les rats sont moins susceptibles d’associer l’appât à la douleur ou à la mort, et il y a plus de chances qu’un plus grand nombre de rats de la colonie consomment l’appât. 

Avec les anticoagulants à prises multiples, plusieurs prises sont nécessaires pour atteindre une dose létale, ce qui peut prendre 3 à 4 jours d’alimentation. Comme la consommation de l’appât n’entraîne aucun effet négatif immédiat, celui-ci devient une source de nourriture fiable, et les rats de la colonie continueront à s’en nourrir, ce qui contribue à surmonter la méfiance vis-à-vis de l’appât.

N'oubliez pas que les rats doivent épuiser leurs réserves d'époxyde réductase de la vitamine K1 avant que le mécanisme d'action anticoagulant ne commence à se manifester, ce qui peut prendre environ 48 heures ; il y a donc un délai entre le moment où le rat ingère un appât anticoagulant et celui où il commence à présenter des symptômes. Les appâts anticoagulants à prise multiple offrent une fenêtre d’action plus longue sans effets indésirables apparents, ce qui réduit la méfiance vis-à-vis de l’appât et permet à un plus grand nombre de rats de la colonie de le consommer.

Même si le cholécalciférol (Harmonix® Rodent Paste) n’est pas un rodonticide anticoagulant et agit selon un mécanisme d’action différent, l’ingestion d’une dose létale déclenchera l’« effet coupe faim » et le rongeur cessera de s’alimenter. Ainsi, l’utilisation préalable du produit apparenté Harmonix® Monitoring Paste, afin d’habituer les rats à la formulation, aidera les professionnels de la lutte contre les nuisibles à résoudre le problème de la méfiance vis-à-vis des appâts dans ce cas précis.

Q : Lorsque les infestations se situent dans des zones difficiles d’accès, par exemple dans les vides muraux, en quoi l’utilisation d’un rodonticide doté d’un mode d’action innovant peut-elle aider ?

RF : En général, si vous avez accès à une zone, vous pouvez généralement y déposer un appât en toute sécurité, mais Racumin® Foam constitue une excellente option pour les vides dans les cloisons et les cavités. La mousse est très facile à utiliser et, bien évidemment, les professionnels de la lutte contre les nuisibles ne dépendent alors pas de l’attractivité d’un appât, car la mousse libère l’ingrédient actif au contact lorsque le rongeur la frôle, et le mode d’action prend effet une fois ingéré via le comportement naturel de toilettage du rongeur.  

Dans tous les endroits, en particulier ceux qui sont inaccessibles, la première étape doit toujours consister à rechercher des moyens d’empêcher les rongeurs d’entrer. Tout trou de plus de 5 mm est accessible aux rats, et tout espace de la taille d’un stylo l’est aux souris. Une protection efficace permet souvent de résoudre les problèmes sans avoir recours aux rodonticides. 

Q : Comment la formulation et le mode d’action déterminent-ils si un rodonticide sera efficace pour l’appâtage dans les terriers ?

RF : L’autorisation à l’appâtage dans les terriers est toujours déterminée par les indications figurant sur l’étiquette du produit. L’étiquette précise toujours quels rongeurs peuvent être traités, où l’utilisation du produit est autorisée, et fournit toutes les informations nécessaires sur le dosage et les méthodes d’application.

Q : En quoi le mode d’action des anticoagulants à prises multiples de première génération, comme Racumin®, favorise-t-il une lutte rentable contre les rongeurs ?

RF : Racumin® Foam il s’avère très rentable dans les zones où les professionnels de la lutte contre les nuisibles (PCO) ne parviennent pas à faire accepter les appâts et ne peuvent pas maîtriser la population à l’aide d’appâts ou de pièges.

L’utilisation de Racumin® Foam permet d’éviter le gaspillage d’appâts et les visites supplémentaires, tout en offrant un contrôle sur les rats néophobes grâce à un mode d’administration alternatif pouvant être mis en place via de multiples points d’entrée et de sortie. 

Racumin® Expert met en œuvre le mode d’action du coumatétralyl sous forme d’appât. Ce produit est un anticoagulant de première génération qui assure une lutte fiable avec une dose active (SA) de seulement 27 ppm. Son utilisation autorisée en fait également une option efficace pour les zones ouvertes et extérieures et les décharges. 

Lors de l’utilisation de produits appâts traditionnels, effectuer d’abord un suivi avec un produit non toxique permet également de réduire le coût et la quantité d’appât nécessaire. En procédant ainsi, les professionnels de la lutte contre les rongeurs peuvent s’assurer que les appâts ne sont placés que dans les zones où les rats sont actifs, sachant que ceux-ci sont déjà habitués et se nourrissent correctement à partir de la source d’appât. 

Comme toujours, le choix du rodonticide à utiliser doit se fonder sur l’ERA (évaluation des risques environnementaux) propre à chaque site.

Q : Lorsque les appâts ont échoué et qu’une résistance est suspectée, le fait de passer à un mode d’action différent peut-il contribuer à une lutte rentable ?

RF :  Oui. Dans ce cas, les professionnels de la lutte contre les rongeurs peuvent opter pour un mode d’action alternatif, tel que le cholécalciférol contenu dans la pâte Harmonix® Rodent Paste. 

Le cholécalciférol présent dans Harmonix® Rodent Paste ne présente pas les problèmes de résistance associés aux anticoagulants.

Q : En quoi l’innovation en matière de nouveaux rodonticides non anticoagulants contribue-t-elle à élargir les options disponibles pour les professionnels de la lutte contre les rongeurs ?

RF : Pour les professionnels de la lutte contre les nuisibles, le retour du cholécalciférol dans leur arsenal a changé la donne.

Le cholécalciférol offre un mode d’action alternatif grâce à Harmonix® Rodent Paste. Il est naturellement présente dans l’organisme, mais dans un rodonticide, une surdose de cette substance est administrée de manière efficace, ce qui entraîne le transfert du calcium des tissus osseux vers le sang. Ce mode d’action conduit à une calcification des tissus mous, à une défaillance des organes et à la mort.

Comme il ne s’agit pas d’un anticoagulant, l’ingrédient actif d’Harmonix® Rodent paste ne pose aucun problème de résistance ; et comme il est fortement métabolisé par l’organisme des rongeurs, le risque d’empoisonnement secondaire est faible.